сначала я писала записи в блоге. это был 2012-2014 год (самые активные мои годы, пожалуй)
помню, меня многие спрашивали, почему бы мне не написать рассказ. мол, у тебя получится.
а я знала\чувствовала, что не готова.
наверно, правда, что всему свое время.
в итоге я все же стала учиться оформлять свои мысли разумно. и сначала у меня ни черта не получалось.
до оригинальных рассказов мне было как до луны пешком, поэтому я начала с фанфиков.
первая работа - полный шлак, выброс в атмосферу. но со временем у меня стало получаться лучше. думаю, чтобы понять, как писать, нужно писать как можно чаще.
и сейчас я дошла до того момента, что меня спросили "почему именно фанфики"
и я задумалась. действительно. почему фанфики?
потому что к ним претензий меньше? нет. иногда реально существующие люди в твоей работе так преобразуются, что это практически оригинальное произведение.
могу с уверенностью сказать почему я хочу отойти от фанфиков.
как бы то ни было, но фандом вводит много канонных ограничений. мало кто оценит, если ты сделаешь кого-то трансгендером.
а недавно я читала один рассказ, которому уже почти четыре года. и он мне понравился. мне вообще мало, что нравится.
да, ситуация была нестандартная, непривычная, как и пейринг. но прекрасно поданы чувства, мотивы поступков. некоторые моменты были жестокими. а концовка повергла меня в изумление, тк я обычно не читаю предупреждения.
и, как я уже написала, рассказ мне понравился. он был новым взглядом на фандом, на взаимоотношения между участниками.
я прокрутила вниз, чтобы прочитать комментарии.
и первый из них это чистый ужас какой-то. ладно это был бы просто мерзотный коммент от левого чувака, но это был автор, которого я очень сильно уважаю, и даже писала о ней в блоге, какая она взрослая и разумная.
я не буду копировать сюда содержание ее коммента.
но там фигурировали такие слова, как "отвратительная бредятина", "вторичное и тошнотворное", и знаете что самое шокирующее? она сказала, что такое не стоит вообще писать, да и читать тоже.
как можно назвать чужую работу (хорошо написанную) бредятиной? фанфики это не тупое следование канону, но еще и воображение. а какие фф тогда стоит писать? копированные. словно по шаблону, написанные, как будто по трафарету? как сочинение по русскому в части три, где ты используешь одни и те же речевые структуры?
она даже невнимательно прочла историю, в чем сама призналась.
тошнотворное? не стоит читать? может Лолиту тоже не стоит читать? Эта книга ведь тоже для многих была тошнотворна.
помню, меня многие спрашивали, почему бы мне не написать рассказ. мол, у тебя получится.
а я знала\чувствовала, что не готова.
наверно, правда, что всему свое время.
в итоге я все же стала учиться оформлять свои мысли разумно. и сначала у меня ни черта не получалось.
до оригинальных рассказов мне было как до луны пешком, поэтому я начала с фанфиков.
первая работа - полный шлак, выброс в атмосферу. но со временем у меня стало получаться лучше. думаю, чтобы понять, как писать, нужно писать как можно чаще.
и сейчас я дошла до того момента, что меня спросили "почему именно фанфики"
и я задумалась. действительно. почему фанфики?
потому что к ним претензий меньше? нет. иногда реально существующие люди в твоей работе так преобразуются, что это практически оригинальное произведение.
могу с уверенностью сказать почему я хочу отойти от фанфиков.
как бы то ни было, но фандом вводит много канонных ограничений. мало кто оценит, если ты сделаешь кого-то трансгендером.
а недавно я читала один рассказ, которому уже почти четыре года. и он мне понравился. мне вообще мало, что нравится.
да, ситуация была нестандартная, непривычная, как и пейринг. но прекрасно поданы чувства, мотивы поступков. некоторые моменты были жестокими. а концовка повергла меня в изумление, тк я обычно не читаю предупреждения.
и, как я уже написала, рассказ мне понравился. он был новым взглядом на фандом, на взаимоотношения между участниками.
я прокрутила вниз, чтобы прочитать комментарии.
и первый из них это чистый ужас какой-то. ладно это был бы просто мерзотный коммент от левого чувака, но это был автор, которого я очень сильно уважаю, и даже писала о ней в блоге, какая она взрослая и разумная.
я не буду копировать сюда содержание ее коммента.
но там фигурировали такие слова, как "отвратительная бредятина", "вторичное и тошнотворное", и знаете что самое шокирующее? она сказала, что такое не стоит вообще писать, да и читать тоже.
как можно назвать чужую работу (хорошо написанную) бредятиной? фанфики это не тупое следование канону, но еще и воображение. а какие фф тогда стоит писать? копированные. словно по шаблону, написанные, как будто по трафарету? как сочинение по русскому в части три, где ты используешь одни и те же речевые структуры?
она даже невнимательно прочла историю, в чем сама призналась.
тошнотворное? не стоит читать? может Лолиту тоже не стоит читать? Эта книга ведь тоже для многих была тошнотворна.